MIDI 1.0規格於1983年8月發布後，開始蓬勃發展各類MIDI設備，居然就這樣沿用了超過35個年頭，但也由此可以看出，當年MMA制定相關規範時，對於MIDI傳輸穩定度與應用層面上，在當時都是做足了縝密的布屬，對於廣大音樂製作者來說，其可靠度與實用性都是相當值得信任的，感覺MIDI1.0還可以再戰30年。MIDI2.0的到來，千呼萬喚許久，MIDI產業協會直至2019年底才算將完整協定給定案，對於製造商來說，理應是頭等大事，但真的是這樣嗎？未來的普及度能有多快呢？
本篇將從兩方面話題來探討MIDI 2.0
1.MIDI 2.0規格的重點革新項目
2.MIDI 2.0所能帶來的實質影響
重點革新項目
設備間雙向的溝通，是MIDI 2.0功能中最強調的一環，MIDI-CI 將是重中之重，MIDI 2.0 帶來的主要重大優勢主要有
• MIDI-CI (MIDI Capability Inquiry)
• 高精度的控制訊號，與時間刻度
• 向下兼容MIDI 1.0
• 對MPE & Poly Pressure的完善
• Groups & MIDI Channels
圖片來源擷自 MMA (MIDI製造商協會)
MIDI-CI (MIDI Capability Inquiry)
此為MIDI 2.0中的最重要的協定了，主要目的是為了完善MIDI設備間的 [雙向溝通]
MIDI-CI 主要訴求又分為三大方項
1.Protocol Negotiation(傳輸協議)
2.Profile Configuration(資訊組態)
3.Property Exchange(屬性交換)
1.Protocol Negotiation
MIDI 2.0設備可以判定連結設備是否支援2.0協議，若協議成功，即進入2.0機制，反之若判讀失敗，則會退回至1.0機制，MIDI 2.0裝置將完全相容於MIDI1.0
2.Profile Configuration
獲取設備雙方音色支援種類，例如是否為General MIDI，各項參數相容性，並完善MPE(MIDI Polyphonic Expression)的支援
3.Property Exchange
屬性交換，此項目是建立在上述MIDI-CI下最重要的實際應用，將可大幅度的提高硬體合成器，效果器與DAW 軟體之間通訊上的便利性，當兩台MIDI設備連接時，即可相互傳遞彼此設備是屬於哪一廠牌，何種設備種類，例如是屬於合成器，控制器，編曲鼓機或DJ效果器等等，
依據雙方接收到的設備種類，可以自動做出適當的參數配置。例如若將一台MIDI Controller連接到某牌效果器，我們即可簡單在MIDI Controller讀取並控制該效果器數值。
簡單的說，2.0設備將可以自動判讀硬體設備的相關參數，達成完整的雙向同步控制，過往DAW軟體若要以MIDI 1.0，控制到硬體細部參數，除了CC參數外，多要以更複雜的System Exclusive連動，旦發送System Exclusive訊號一直以來都是非常麻煩的，
並且發送與接收都必須手動對應，這些都是硬體使用者一直以來的噩夢，Property Exchange主要的目的就是能夠讓設備間彼此能自行[雙向溝通] 相信在Property Exchange的支援下，軟硬體參數的同步將不再會是問題。
控制訊號精度與種類的大幅提升
自1991年MIDI產業協會所訂立的MIDI 1.0技術規格，是以7位元，16頻道。從力度(Velocity)，CC控制碼，Program Change等各項數值，精度都是0~127，這以現今來看的確是不太夠用了，特別在於需要大量細微Expression及Volume變化的管弦樂音色上，頻繁的參數變換就容易顯出破綻
雖不至於到有鋸齒感，但的確有損音色音質與音色表情，至MIDI 2.0規格，提升至16位元，精度範圍提高到了 0~65535，應該再也不會有人會再嫌刻度太粗了
Groups & MIDI Channels
MIDI 1.0規格的16頻道，在2.0中當然也被大幅擴展，新增了Groups群組為單位的配置方式，共有16組Groups群組，每一Groups群組內包含傳統16頻道，也就是共計最多可有256頻道，另外特別的是，每一Groups可單獨選擇對應1.0或2.0的傳輸方式，以串聯多台設備。
若配合MIDI IC，未來硬體設備上，僅以同一MIDI Port做串聯時，也可以做到訊號不會互相影響，省下額外做MIDI Filter的功夫了。
對MPE與Poly Pressure的完善
MPE (MIDI Polyphonic Expression)是能夠對每一Note音符訊號，進一步做出各自不同的參數控制，以達到複數音符即使於同一聲部中，也能帶有各自不同的音色表現
在專用控制鍵盤上可以按壓琴鍵內外緣，或進一步擠壓琴鍵(即Poly Pressure)，達到不同的控制方式，較廣為人知的例如ROLI出品的Seaboard系列。
目前MPE相關設備雖然還不常見，但其創新度與實用價值，定能逐步普及，若還未見過的朋友可以觀看以下影片了解。
雖然目前MMA已在MIDI 1.0中，對於MPE的相關參數上有補足相應的公式規範，但畢竟MPE的出現可晚了MIDI 1.0少說有20年，這使得使用MPE設備時，參數會太過於分散繁雜，並且需大量使用RPN/NRPN來對應，對於MIDI編輯時產生很大的不便，在MIDI 2.0中將加入Extended Resolution Per-Note Controllers規範，作為單一音符控制器，針對於單一音符控制的音量，Pitch Bend，Modulation等，都可以良好彙整起來。
ROLI Seaboard Block
MIDI 2.0傳輸介面
MIDI 2.0並沒有制訂所謂新的MIDI 2.0專用接頭，MIDI 2.0將只是所謂的訊號傳輸協定，而不是在於傳輸介面，因此將不會有任何新的專用傳輸接頭出現，亦或者說，任何傳輸介面都可以做為傳輸MIDI訊號的方式，當然現在也早就是如此了，諸如USB. Wifi. 藍芽等都是最常被使用的形式，
傳統的6pin MIDI線 應該也永遠成為第一個，也是最後的MIDI專用傳輸介面了。
傳統的6Pin MIDI傳輸線
目前最大宗的通用傳輸介面，理應還是屬USB介面了，USB-IF(USB開發者論壇)也已發布針對MIDI 2.0裝置的更新，不論PC或MAC使用者都無需擔心其驅動與支援度問題。
傳統的6pin MIDI線，雖然亦可以傳輸MIDI2.0訊號，但是6pin MIDI線傳輸速率約每秒31250kb，這就一般情況已相當夠用，但在1.0時期就已經會發生，當裝置同時大量發送Program change及System Exclusive訊號時，使得裝置讀數延遲及Sequencer卡頓的情況，雖說多數使用者很少會這麼極端的操作，但如果在MIDI 2.0訊息量更大的情況之下，或以單一MIDI Port串聯多部設備時，我們仍會為其傳輸頻寬有所擔憂，因此在MIDI 2.0裝置上，最好還是改以USB直連的方式為佳。
MIDI 2.0的未來
無須質疑，MIDI將持續在未來30年，都扮演著音樂製作中不可缺乏的關鍵角色，但是我們對於MIDI2.0的普及，持較悲觀的態度。
從使用者的角度來看
其一，多數使用者認為傳統MIDI 1.0規範，已經足夠，並且使用了30年，大家都已經非常習慣它的運作，畢竟做音樂可不是在寫程式，要一直吸收新的程式語法。約莫2005年以前，都仍有不少手機鈴聲，電玩主機，伴唱機等產品，以MIDI做為最終的音樂載體，但現今MIDI早已不是做為最終載體運用，只是編輯與傳輸工具罷了。
其二是MIDI 2.0的多項革新，對於非鍵盤，合成器出身的老一輩玩家來說，其實很難體會其差異，甚至認為沒有2.0大家還不是玩得很愉快？
另一是從軟硬體場商來看
於軟體支援度方面，現今市面主流DAW軟體中，尚無針對MIDI 2.0做出相應的擴展設定，光就MIDI訊息的分流及自訂詳盡度來看，Cubase當屬最完全的，如果連Cubase都尚未針對MIDI2.0做出相對應的編輯頁面，更遑論其他如FL Studio. Reson. Ableton live等軟體了，5年內可能都沒指望出現。畢竟MIDI 1.0已是用了十幾年的東西了，這將會對於MIDI Sequence相關視窗帶來大幅度的改變，若一下更動太大，也可能會讓老玩家無法適應。
最詭異的莫過於硬體製造商，一直以來，在MID相關規格的推行上，都是Yamaha. Roland兩家說了算(Korg ：喔~等你們商量好再叫我...)對於硬體廠商來說，每隔幾天就會喊出一個變革口號，帶風向吸引消費者(例如近幾年就屬一堆的Retro風潮吧)
而兩大廠商這次竟然都沒有在MIDI 2.0上大作文章，甚至有點冷，更讓我們懷疑2.0真的定案了嗎？還是會如同當年GM2一樣，出來了但是沒人理。
綜上所述，這次MIDI2.0雖帶來許多好處與革新，也遲早會普及，但會普及的十分緩慢，畢竟連硬體製造商都如此慢條斯理，我們也不用乾著急了。
